ベッドはいらない？40代ミニマリストが手放しきれない理由
ベッドはいらないのか。 結論から言うと、これだけは人による。
少なくとも僕は、いまだに答えを出しきれていない。
ミニマリズムとは、すべてを削ぎ落とすことではない。
今の僕にとって、ベッドは「不要とも言えるが、完全には手放せない」という、極めて曖昧なポジションにある。
今回は、そんな削ぎ落としきれないミニマルの話。
かつて選んだ「布団生活」の解放感
かつて、ベッドを持たない、「テンプレ的なミニマリスト」だった時期がある。
2017年から2019年の終わりくらいまでは、こんな生活だった。
布団を使う生活のメリットは、何よりもその「可変性」にあった。
- 部屋が圧倒的に広く使える： 畳めばスペースは完全に空く。ワンルームにおいてこの差は大きい。
- 生活にスイッチが入る： 布団を上げ、敷く。この動作が1日のリズムをつくる。
多少の手間はあるが、それは「生活を丁寧に編集している」という実感に繋がる、心地よい習慣だった。
それでも、ベッドに戻った理由
しかし、ここ数回の引っ越しを経て、僕は再びベッドを使うようになった。
フローリングがビニールではなく、木製のものだったからだ。
理由は、精神的な「ノイズ」の発生だ。
床の材質の違いでストレスが発生した。
- 床のホコリへの抵抗： スリッパで歩くフローリングに、そのまま布団を敷く。いくら掃除しても、目に見えない不衛生さが気になり始めた。
- 管理の負担： 「床で寝ること自体」が気になり始めると、それはもはや安らぎではなく、ストレス（ノイズ）に化けてしまった。
「床材」が最適解を左右する
ここで重要なのは、モノそのものではなく「環境」との相性だ。
現在の僕の住まいは、フローリング。
でも、種類によって微妙に異なる。
- ビニール系の床： 掃除がしやすく、クイックルワイパーで完了できる。
- 木製の床： 生活の質感はいいが、ホコリが残りやすい感覚がある。
もしこれが「畳」の部屋であれば、僕は迷わず布団を選んでいただろう。
ベッドが必要かどうかは、所有の哲学以上に「床材とどう付き合うか」という、極めて即物的な問題に帰結する。
▶ ミニマリストの部屋作り｜整わない原因は収納ではなく「家具」だった
結論｜ミニマリズムは「固定」ではない
正直に言えば、ベッドは邪魔だ。
空間を占有するし、移動も容易ではない。
けれど、フローリングのホコリというノイズから自分を切り離すための「物理的な緩衝材」として、今はこれが必要だと判断している。
ミニマリズムは、モノを減らすための競技ではない。
そのときの住環境において、自分の思考を最も静かに保てる状態を現像し続けるプロセスだ。
引っ越して床材が変われば、また答えは変わる。それでいい。
あわせて読みたい
- 本棚はいらない？｜所有を捨て思考を循環させる40代の読書術
- 断捨離がうまくいかない40代へ｜減らさないミニマリズムを選ぶ
- 40代ミニマリストが手放した“いらなかった10のモノ”｜断捨離でワンルーム生活はここまで軽くなる
